yourlove2011: 我又买了一副耳机ATH-M50绝对冷门的

叫人家从日本代购铁三角 ATH-M50快递到家，老婆不喜欢我折腾收了快递后，随手把耳机扔壁橱了回家也不和我说。直到晚饭后我谈起买的耳机怎么还不到，老婆才说到了。
以下评论都是以DT660和铁三角 ATH-M50对比之。
迫不及待的开苞，急急忙忙的戴上。感觉来了首先外观佩戴舒适性绝对是老铁好于DT660。
开声，晕乎了，没法同DT660比较，完全风格不同的耳机啊。
DT660的风格清冷通透，没听惯觉得不耐听。
插一段听音感受过去没烧的时候听到低音猛的箱子说好啊，有力度啊，好听啊。
然后烧箱子，好的箱子低音只能说均衡，没觉得一直是猛烈刺激。但是冷不丁的会给你来一下震撼。
ATH-M50开声后第一感觉觉得声音比660温暖了好多，说660清冷通透，那么ATH-M50只好用温暖厚实来理解了。
然后听了一段英雄交响曲，觉得声场气势ATH-M50好，但是仔细聆听乐器的层次660好。我这里说得好坏只是感觉，是不破坏声音整体的感觉，为什么这么说同样还有一副K66，听英雄，说实话一般般了气势声场层次基本模糊了。
接下来听人身赵鹏的，低音表现效果ATH-M50力度发挥比660更舒服一些，耳朵里始终余音缭绕。但660就觉得比较干脆。
解析度：蔡大姐的月光奏鸣曲中的一段蛙鸣，ATH-M50和DT660都很好表达，但ATH-M50听到的像是在月光下的水塘中，DT660听到的好像在身边。
不好意思本人木耳成分居多，高中低三频仔细分析不会，也不会用什么高音丰满低音下沉太深浅来描述。只会说整体感觉。
ATH-M50解析可以说和DT660不相上下，但是重要的区别在于ATH-M50偏重量感，DT660偏重质感。
所以会觉得ATH-M50耐听，DT660相对不耐听。
其实过去一直对铁三角有偏见，觉得不够hifi，有染色嫌疑。这次实际听了后觉得ATH-M50确实比DT660讨好耳朵。但是有一点绝对DT660好，用它听音乐好像听到乐队从第一排到最后一排一浪浪迎面而来。虽然不是很温暖但细节确实也很好听。而ATH-M50没这种感觉，怎么说呢，可能没煲开，总觉得乐队在头顶心演奏离不开头部的声音。
DT660给我的感觉是一上手不习惯，慢慢听了后越听越有味道。
ATH-M50给我的感觉是一听喜欢了，再仔细听确实讨好耳朵，反而觉得DT660好冷啊。
这里看来HIFI和自己喜欢绝对有差距，HIFI清冷解析细节好。自己喜欢要温暖点，好在ATH-M50解析还行，没听到浑浊的声音。
最后的结论是ATH-M50值得我购入，原因享受下久违的温暖厚实又不少解析的声音。DT660也不会出手，就冲着他的真实通透。还有一副K66也要留着，看看电影打打游戏折腾下不错的。
一年不到从H800—DT231——K66——M1——DT660——ATH-M50
现在保留K66——DT660——ATH-M50其余出了。
接下来最多把DT660换DT860（看中皮包）然后就守着直推之路慢慢欣赏音乐了。
不过还有点想烧箱子，毕竟上次匆匆选择的老DIBO实在是有违hifi的听音取向。同时，对惠威黑钻肯定不感冒。去话剧团朋友家借回来一套M-AUDIO BX5A听可以接受，但二点疑惑一：声音就像DT660绝对清冷。二：老婆孩子没音乐细胞，开箱子我是在欣赏，可是古典她们说难听，蔡琴她们说老古董。还说我有病。
就知道整天用我的BX5A箱子听什么SHE、黑涩会美眉、棒棒堂的MP3. BX5A箱子放MP3折磨啊，底噪斯拉斯拉声音，她们觉得没什么，我快疯了。
三;鉴于以上考虑想弄一套小的，3、4寸单元的，还在寻找中。

yourlove2011

2011年1月4日星期二

我又买了一副耳机ATH-M50绝对冷门的

没有评论:

发表评论